DL版ゲームは本当に「自分のもの」? PlayStationの規約から考えるデジタルゲームの所有

PlayStation関連

ゲームを買うとき、パッケージ版ではなくダウンロード版を選ぶ人も珍しくなくなりました。

ディスクを入れ替える必要がなく、発売後すぐに遊べるなど、DL版には多くのメリットがあります。

しかし、ここで気になるのが「DL版のゲームを購入することは、そのゲームを所有することなのか?」という問題です。

PlayStationの公式利用規約を確認すると、私たちが普段使っている「ゲームを買う」という感覚とは少し違った仕組みが見えてきます。

PlayStationのゲームは「ライセンスされる」

PlayStationの公式「ソフトウェアアプリケーションエンドユーザー使用許諾契約」では、ゲームソフトウェアについて、利用者にライセンスされるものであり、販売されるものではないと説明されています。

利用者には、対象となるシステムやデバイス上でゲームを個人的かつ非営利目的で使用するための、限定的・非独占的・譲渡不可のライセンスが付与されます。

つまり、PlayStation Storeでゲームを「購入」した場合でも、ゲームそのものに関するすべての権利をユーザーが取得するという仕組みではありません。

日常的には「ゲームを買った」と表現しますが、規約上は一定の条件に基づいてゲームを利用するライセンスを得ているという考え方になります。

「レンタル」と呼ぶのは少し違う

元の記事では「デジタルゲームはレンタル」という表現が話題になっていました。

確かに、「自分がゲームそのものを所有しているわけではない」という意味では、そう感じる人がいるのも理解できます。

しかし、PlayStation公式の日本向け規約で使われているのは「レンタル」ではなく「ライセンス」という考え方です。

一般的なレンタルのように一定期間だけ借りて返却する仕組みと、そのまま同一視するのは正確ではありません。

今回の問題を考えるうえでは、「レンタルなのか」という話より、「購入したデジタルコンテンツについて利用者はどのような権利を持っているのか」を見る方が重要でしょう。

ネットでは「ソニーだけの問題ではない」という指摘も

この話題について当時の掲示板では、PlayStationへの批判だけでなく、「デジタルコンテンツ全体に関係する話ではないか」という意見も見られました。

また、Steamなど他のデジタルゲームプラットフォームを例に挙げ、サービスが将来終了した場合に購入済みゲームをどう扱うのかを気にする声も出ています。

一方で、サービス終了時の対応について根拠が明確ではない情報も投稿されており、「その話に公式な情報源はあるのか」と疑問を呈する意見もありました。

デジタルゲームの所有を考えるときには、ネット上で広まっている話と、実際に各サービスが定めている利用規約や公式発表を分けて確認することも大切です。

パッケージ版なら完全に「所有」できるのか

ここで気になるのが、「それならパッケージ版を買えば完全に自分のものになるのか」という点です。

パッケージ版の場合、ゲームディスクなどの物理的な媒体は手元に残ります。そのため、対応するゲーム機と正常に動作するディスクが手元にあれば、オンラインストアからゲームを再ダウンロードする場合とは異なる安心感があります。

ただし、パッケージ版だからといってゲームソフトウェアそのものの著作権や知的財産権まで購入者へ移るわけではありません。

また現在のゲームには、アップデート、追加データ、オンライン認証、オンラインサービスなどを利用する作品もあります。

そのため、「パッケージ版なら将来にわたって必ずすべての機能を利用できる」とまでは言えません。

それでも物理メディアが手元に残ることは、DL版との大きな違いのひとつです。

便利なDL版と「所有している感覚」のズレ

DL版には、ディスクを交換する必要がない、保管場所を取らない、オンラインですぐ購入できるなど大きなメリットがあります。

その一方で、ユーザーからするとPlayStation Store上では代金を支払って「購入」しているため、ゲームを自分のものとして買ったという感覚を持つのも自然でしょう。

そこで規約上は「販売」ではなく「ライセンス」と説明されると、普段使っている「購入」という言葉との間に違和感を覚える人が出てきます。

デジタル販売が一般的になった現在だからこそ、便利さだけでなく「自分は代金を支払って何を取得しているのか」を知っておくことも重要になってきています。

GAME速AI分析

今回の議論で興味深いのは、ゲーム業界がデジタル化したことで、「購入」と「所有」という言葉の感覚にズレが生まれている点です。

ユーザー側からすれば、お金を支払って商品ページの「購入」という操作を行うため、「このゲームを買った=自分のものになった」と感じるのは不思議ではありません。

一方、ソフトウェアは著作物でもあり、サービス側の規約では利用できる範囲や条件が定められています。

この違いが普段ゲームを遊んでいる間に問題になることは少なくても、サービス終了やアカウント、将来のゲーム保存といった話になると、一気に重要な問題として見えてきます。

DL版の利便性が高くなればなるほど、「購入したデジタルゲームを将来どこまで利用し続けられるのか」という点について、ユーザーに分かりやすく説明することの重要性も高まっていきそうです。

まとめ

PlayStationの公式規約では、ゲームソフトウェアはユーザーへ販売されるものではなく、一定の条件に基づいてライセンスされるものとして説明されています。

そのため「デジタルゲームはレンタル」と単純に表現するよりも、購入によってゲームを利用するためのライセンスを得ていると考える方が公式の説明に近いでしょう。

一方で、ユーザーが実際にお金を支払う場面では「購入」という感覚が強いため、規約上の仕組みに違和感を覚える人がいるのも理解できます。

DL版とパッケージ版にはそれぞれメリットがあります。これからゲームのデジタル化がさらに進むのであれば、「便利だからDL版を選ぶ」というだけでなく、その購入によって何を利用できるようになるのかを知っておくことも大切になりそうです。


管理人コメント

自分は便利なのでDL版を買うことが多いですが、「購入した」という感覚があるだけに、実際には利用権だと言われるとかなり違和感があります。

仕組み上は仕方ない部分もあるのかもしれませんが、パッケージ版ならソフトとハードを持っている限り、少なくとも手元の環境で遊び続けられるという安心感があります。

DL版の便利さには慣れてしまいましたが、「ゲームを買う」と「ゲームを所有する」が必ずしも同じではないと考えると、ちょっと複雑ですね。


情報元

5ちゃんねる
元スレッドを確認する

PlayStation公式
PlayStation ソフトウェアアプリケーションエンドユーザー使用許諾契約

PlayStation公式
PlayStation プロダクトソフトウェア使用許諾契約

コメント

タイトルとURLをコピーしました