「週刊ファミ通」編集長、クロスレビュー点数の買収説を否定

1: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:alHvcpdP0

「週刊ファミ通」編集長、クロスレビュー点数の買収説を否定　ゲーム会社から受ける支援の範囲も説明
https://gamestalk.net/famitsu-cross-review-score-buying-rumor/

今回のインタビューは、「週刊ファミ通」の創刊40周年にあわせて行われた。
嵯峨氏はこの中で、ファミ通が特定のゲーム会社を優遇しているとの噂や、クロスレビューの点数を買えるとの噂について見解を求められた。

これに対し嵯峨氏は、誌面が広告ばかりだと言われることもあるとしたうえで、記事や企画として載せるのは、編集部が本当に書きたいと考えたものだけだと回答した。
ゲーム会社からプロモーション面で支援を受けたり、取材費を負担してもらったりする場合はあるものの、相手から指示された内容を書くことはないと説明している。

2: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:alHvcpdP0

つまり目が節穴だっただけってこと？

18: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:xAed1bsv0

>>2
これはひどい

194: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:VdRFANfT0

>>2
忖度してないとは言っていない

195: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:k65qBEA10

>>2
これについては「欠点はあるのは分かるけど俺は好きだから満点にした。欠点は誰かが指摘してくれるから全員満点はないだろう
と思ってたら「全員が同じ思考をしててたまたま全員が満点をつけてしまった」という結果」と言い訳はしてたよ

201: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:SKHKHiKaH

>>195
欠点を認識しておいて10点入れるのは忖度以外の何物でもないだろう

467: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:nHouar360

>>2
これ定期

468: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:nHouar360

>>2
これをみにきた定期

493: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:aUhi5X8z0

>>2
もうこれ伝説だわな
一生こすられる

5: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:hQirSQJBH

指示は受けないが忖度はする

11: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:X+bnedsi0

クロスレビューの点数は
低いのは信用出来るけど
高いのは信用出来ない
ってのは周知の事実だろ

12: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:alHvcpdP0

14: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:pTodNwOT0

昔は広告まみれの分厚い月間アスキー買ってたな
あれはあれで良いものだった
週間てのはどれも低俗なゴ〇だね

116: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:z5LrFVffd

>>14
最近になって思うのは記事よりも広告の方が後年になって資料的価値が高いのではないかということ

15: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:5BuIRmKV0

この頃の「トガリ」は無いよな。
殿堂入りしたら特集記事作るってシステムが全部狂わせた。
記事作りたいから点数つけるって逆システムが生まれたから。

169: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:6f2fKgxQ0

>>15
俺の知ってるファミ通だ
これで良かったのにな

188: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:LkLCgxeT0

>>15
今は高得点のバーゲンセールすぎるんだよなぁ
特に10なんて今後同じような衝撃受けるようなものが生まれるのか？
ってレベルのものにしかつけるべきではないと思う

192: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:EH1raNmL0

>>188
TACOXってレビュアーがそれだったな
10年レビュアーやってて10点付けたのがFZERO一本だけ
8点以上付けたゲームは後に自費で購入と公言
女神転生2に8点付けた時は2本自費で買ったらしい
こんくらいの責任と自負持ってやって欲しいよな

197: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:k65qBEA10

>>188
とはいえ今のゲームはどれも8点9点のクオリティはあるよ
少なくとも遊べないレベルの〇ソゲーはほぼ存在しない(インディーズは置いとくとして)
あとは個人の好みだし

200: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:EH1raNmL0

>>197
2000年前後くらいからレビューの点数が激甘になった頃によく使われた論法だけど
当時から別にそう思わなかったな
99、2000年頃のps1,2あたりのゲームってフツーにつまらんぞ
でもヨユーの8点平均です本当にありがとうございました状態だったな
まあその頃でも3点とか付くゲームは付いてたからまだマシではあった

16: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:A4YVkoVE0

ジョジョASB40点

23: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:Z3kdZhpt0

>>16
それな

17: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:ToV8dyH+0

どんだけ取り繕ってもジョジョASB40点の汚名は雪げないよ
永遠にね

19: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:DoYW5oCB0

信用ないで面白がって見てるだけの点数だからどうでもいいのに
信用はすでに無いから黙ってりゃいいのに、そんな事言うから
やっぱりそうなんだ、としか思わんし
今の点数の付け方だからこそ楽しめる

21: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:h4pyrNur0

パチンコの三店方式かよ

22: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:hQirSQJBH

合計点数はあらかじめ決まっててレビュー内容はある程度裁量あると言われてたな
だから満点なのに苦言アリとか歪なことに

31: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:/qvUEU+l0

ジョジョでバレバレでした

301: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:DqXazAcG0

>>31
サードの社内にオンギー作るのと同じやり方か

32: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:e+VUg6b30

ジョジョは格ゲーやったことない奴、格ゲーやったことある奴、ジョジョ知らないやつ、ジョジョ知ってる奴…どのパターンでもちょっとやったら満点はありえないからな

33: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:FOVuovfA0

ジョジョ満点

34: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:V6DsWJkE0

＞ゲーム会社からプロモーション面で支援を受けたり、取材費を負担してもらったりする場合はある

疑惑がさらに深まって笑える
独立性と真逆の動き

36: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:wk92fFYed

PCエンジンってだけで大幅減点だったのは何だったの？

39: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:SQYk0ZV20

殿堂入りシールとかあったよな

41: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:alHvcpdP0

>>39
殿堂入りするとメーカーにドンペリとか贈られてくるんやで

40: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:ale3hmPw0

ジョジョASBの後で
「これまでより細かく点数付けられるように満点を100点とします」みたいなリニューアルしなかったのって凄くね

42: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:IZ7cotbv0

＞指示された内容を書くことはない
肝心の点数に言及してないじゃねえか

43: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:Y6ONLy0i0

点数は10点なのにレビューは何か言いたげってのがよくある

引用元 https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1784346958/