UBIにモラル0？アサクリシャドウズで使用許可と利用料が必要な二条城の障壁画を改変して使用していることが判明

改変することはもちろん、許可も取ってるのか?これ
https://pbs.twimg.com/media/GSH5TmxaUAIezCu?format=jpg&name=large
https://i.imgur.com/nH4V9Y0.png

そのまま使うならまあわかる
改変してんのはなんでだよ

古塔つみの後継者

https://kyo-bunka.or.jp/nijyo.html

〔 使用規約 〕
※文化財の品位を貶める懸念のある場合は、貸出不許可となります。

任意団体の活動投稿写真や素材サイトのサンプル、文化財のデジタルアーカイブまで著作権無双で草www

許可取ってなくてもアウトだし
許可取って改変したらもっとアウトだな

美術品に対してのリスペクトも無いんだね

俺なんてゲーム作るとき「この素材はめんどくさい、スルーだな」とか
日々考えて素材探してるのに権力持ってる大企業は何でもありかよw

これは洒落にならん

考えてみればダダイズムの発起人もフランス人だから
そもそも既存の芸術を雑に破壊したがる奴はフランスから定期的に湧いてくるのかもな

これ規約には反転改変のことは書いてないが
反転はオッケーなの？

完コピじゃなく
真似して書いただけだから
UBI的にはセーフって認識なの？

なんか文化財を平気な顔して改変したり出来ちゃうのさあ、こういうところにUBIのゲームに対する姿勢が見えてんのよ
あらゆる物、人間に対してリスペクトが無いんよ

マジかよUBI最低だな

場所も違うし適当すぎないか？
ポリコレ担当が適当に監修しただけ？

俺が知らないだけで前のアサクリもこんな適当だったの？

こんなのもあったし、適当にそれっぽく切り貼りしただけなんだろうな

あんまり著作権に詳しくない奴が多いみたいだが、
この場合著作権が発生するのは京都文化協会が公開してる写真であって、
写真の撮影者である京都文化協会に著作権が発生する
障壁画そのものの著作権は著作権者が死んで400年近く経ってるからPD
京都文化協会が撮った写真を写真をそのまま貼り付けたなら著作権違反だが、障壁画そのものを自分の記憶をたどって模写したなら著作権違反にはならない
京都文化協会が撮った写真をトレースしたなら多分著作権違反、自分が見に行って撮った写真をトレースしたらな著作権違反にはならない
二条城に行って自由に写真を撮っていいのかどうかは知らんが

あんまり著作権に詳しくない奴が多いみたいだが、
中略
多分著作権違反、自分が見に行って撮った写真をトレースしたらな著作権違反にはならない

これ笑うとこ？たぶんってw

文化財の使用許諾と著作権は微妙に違う話だわな

手法に限らず酷似してるかどうかが全てだろ著作権は
でなきゃ模写が著作権違反で取り締まられるわけない

マジで発売中止でいいだろコレ

著作権の事はわからんけど
モラル的にヤバイよね。他国の文化財を改変して貼り付け