https://www.dexerto.com/assassins-creed/interview-assassins-creed-shadows-director-2769017/
信長が気に入って地位を与えようとした
ところが信長の地位身分は
武士ではない=名前と日本語習得と社会や仕事を覚えてない都合
待遇=平民枠で護衛に抜擢されるが平民の好待遇にすぎない
そしてこの高待遇は10-12ヶ月で大きな戦果なくしいていえば本能寺の単独奮戦以外成果なし
ここで彼の活躍はおしまいでその後キリスト寺院に返され身分は
日本平民枠→在日外国人あるいは奴隷に逆戻りでおしまい
ワンちゃん日本に定住しその後の土木ラッシュに従事した可能性はあり
全然高い階級じゃない
信長に気に入られて下人やれば待遇は良い、それは確定だ
しかし弥助の立ち位置は「ロスチャイルド家のメイドあるいは食客」などの立ち位置に近く
職能、役職、歳入を全くもたない平民分で社会的に高い身分なワケがない
時代的に高い身分とはそういう収入がある階級で彌助にその手の土地や収入はない
まぁ金1-20両で御の字だろう
平民が良い待遇貰ったな
そもそも家もらったのは確定してないから嘘
信長が弥助に家を与えた証拠は数ある書物の中でも加筆本の1つしかなくて、それすら創作の可能性を指摘されてる不確かなもの
しかも、家を与えたのと同じ文に、信長の三番目の動物として弥助と名付けられたと書かれてて、ハ号のハはイロハのハで三番目、”号”は犬馬みたいな動物に使われる漢字
家を与えられたのは嘘 or 家与えられたけど三番目の動物として弥助と命名された の二択
なぜかトーマス・ロックリーは自著で、セットにされると困るからか”ハ号弥助”の部分を不自然に”中略”として省いて切り離してる
然に彼黒坊被成御扶持、名をハ号弥助と、さや巻之のし付幷私宅等迄被仰付、依時御道具なともたさせられ候 （原文だが後に加筆されたエピソードのひとつであり、創作の可能性が指摘されている）
This black man called Yasuke was given a stipend, a private residence, etc., and was given a short sword with a decorative sheath. He is sometimes seen in the role of weapon bearer. (海外でよく見る謎の英訳だが査読はなく正しい保証はない)
その文章が創作の可能性は置いといて、その文面の場合は「弥助個人の財産になる意味で与えた」と読み取れるものなの？
それとも、「拾った犬に犬小屋を与えた」とか「家を持たない旅人が長期滞在できるようにこの家に住んでもいいよと示した」のような意味でも取れるものなの？
つまりは、財産として与えたか、永続ではない使用権を与えただけかということなんだけど
そのどちらかはわからない
屋敷などもあたえられた、という概略として触れる形でしかその部分は日本の専門家は現代語訳していない。というのはこの弥助の一連の話は加筆された十数個の話のうちの一つにすぎず全てを詳細に説明しておらず、信長と南蛮文化との接触という意味で知られた話だがそれは創作の可能性が指摘されていることだという背景を説明することにとどめているから。ただ全ての加筆された話が創作かというと、特に他の話（鷹狩）には当時の信長のプライベートの様子を記述した記録としいう意味で真実味があると、加筆された増補記事全体の解説がなされているだけ
だからこそトーマス・ロックリーが専門家の査読を受けることなしにこの弥助の話の独自訳を勝手に行って世間を欺き情報操作することができた可能性が高いと思う
なるほどありがとう
つまり、それを根拠に出されたとしても、財産として与えたと明記されていないから、ただの使用権とも読めるし弥助の立場を示す根拠にはなり得ないってことだね
お気にだからといって2～3年仕えただけの外国人に高い地位を与えるなんてまずあり得ない
日本での近代医学・医療の基礎を築きあげたウィリアム・アダムスでさえ地位を得るまで7年かかったらしいからね
一体どこの歴史専門家に監修させたんですかねｗ
①名前が平民待遇小姓の名前であり武士を示す姓名を持ってない
三浦按針や九州で下級武士だった朝鮮武士は姓名を有することで下級武士格を証明するが
弥助には姓名がない
②容姿×体格で目立ったが活躍ゼロ
③武士であるために必修となる日本語と識字を覚えてない
挨拶2年、文法4年、漢字6年かかる日本語と識字を覚えなければ主であれない
三浦按針はそれを理解してなかったが英語の識字×一定の意思疎通と日本語理解はできてた
④そして小姓だったが実質1年で首で奴隷に逆戻り、ワンちゃん日本で解雇あるいは売却され土木従事
江戸時代初期にキリスト教の奴隷で書類、所有上奴隷ではないアフリカンが存在していた可能性はある
それらしき状況証拠はある
これにより弥助は一切合切武士ではない、これは証明だ
珍しく人目を引くんで、傘持ちをやらせた
そもそも仕える期間も２年未満だから、侍として取り立ててもらうのは無理だろ
なろう系でもやりたいんか
・特技は「力持ちで多少の芸事ができるてちょっと日本語話せる」なので武術スキルなし
・「この黒い肌を水で洗っても落ちませんｗ」ショーで人気を博す
こんな奴が1年で武芸百般マスターした戦国武将になれるわけないわ
「弥助は西アフリカ～アジアを股にかけた有能傭兵隊長だった」説がでっち上げられているんだ
信長を楽しませるための御伽衆でしかなかったと思う
読み下すと「名前を“弥助”と号す」になって、「号する」の意味を調べると「称する」「名付ける」となっている
その文章を「弥助と名付けた」または「弥助と自称していた」であれば解読としては間違ってなさそう
当然ながら、名付けたならば名字は与えていないこともセットになるだろう
まぁその史料自体の信憑性とは別問題だけど
そもそもの話、素人が史料の信頼性を語れるのかって話だけどね
「創作の可能性が指摘されている」「不確かなもの」
このようなことを書くのであれば、そういった記述や言動の出典元くらい出せよと思うわ
ロックリーみたいなエセ歴史家を批難したいのであれば尚更
漢文の読み下しとして自然になるね 少なくとも『ハ』の解釈『号』の解釈は無理やりすぎる その発想って軍国少年ポイんだよね
ペリーの開国を迫る音声が残ってるんだから弥助もあったりしないのかね
なんでできると思ってるの……？
ペリーと弥助って約三百年時代違うんだけど
・（？）弥助…苗字もなく、侍という根拠も残っていない信長臣下の黒人
・（仏）UBIソフト…ゲーム「アサシンクリード」シリーズを開発販売するフランスの会社。CEOはイヴ・ギユモ
・（加）チャールズ・ブノワ…史実発言していた今作のゲームディレクター
・（英）トーマス・木下・ロックリー…Wikipediaを改変して「弥助＝侍」にした鳥取トム。日大准教授。SNS消して逃亡
・（日）岡美穂子…突然ロックリー擁護を始めた東大准教授☆彡
・（？）おきさやか…ロックリーと岡美穂子を擁護するアカウント。おそらく「隠岐さや香」東大教授
・（葡）ルシオ・デ・ソウザ…ロックリー本に編集レビューを投稿。岡美穂子の夫
・（英）デービッド・アトキンソン…「黒人奴隷を世界に広めたのは日本」「流行ってなかったエビデンスを出せ」
・（韓）マット・キム…「多様性のないアジア人侍など見たくない」。ゲームメディア「IGN」の編集者
・（日）NHK…「弥助＝侍」を日本に広めた番組「Black Samurai 信長に仕えたアフリカン侍・弥助」を放送
・（日）外務省…「弥助はモザンビーク人」。ソースのない弥助の出身地を、モザンビークとの外交に利用
コメント