【悲報】 ザ・スーパーマリオギャラクシー・ムービー、評論化に軒並み酷評されてしまうwww

1: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:jfj5Bauc0USO

前作を超える低評価

メタスコア36
https://www.metacritic.com/movie/the-super-mario-galaxy-movie

60 Total Film
任天堂の持ち味である無限の創造性は、期待通りには発揮されていない。特に、マリオシリーズ屈指の人気3Dプラットフォームゲームを映画化した本作においてはなおさらだ。『スーパーマリオギャラクシー ムービー』は、壮大な目標を掲げながらも、最終的にはわずかに及ばなかったと言えるだろう。

50 The Playlist
『スーパーマリオギャラクシー』は見た目は良いが中身は空っぽで、委員会が作ったフランチャイズ作品が冒険を装っているだけで、結局のところスーパーマリオのブランドを宣伝するための空虚なコマーシャルに過ぎない。

40 The Irish Times
クッパと息子の力関係、そして『アナと雪の女王』を彷彿とさせるピーチとロゼッタの姉妹愛は、登場したかと思えばあっという間に消え去ってしまう。サブプロットは未完成のまま。新キャラクター、特にグレン・パウエル演じるフォックス・マクラウドは、不可解なほど出番が少なく、ほとんど印象に残らない。唐突な結末は、まるで放棄されたかのようだ。せめてもの救いは、上映時間が短いことだろう。

2: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:jfj5Bauc0USO

30 The New York Times
『スーパーマリオギャラクシー ムービー』には、前作以上に空虚で虚ろな虚無感があり、それは非常に残念なことだ。

20 The Guardian
こうしたプログラムによる生成物をAIと比較することは今や一般的になっているが、これはむしろ進化の第二段階と言えるだろう。まるで人間がAIを使って、元々AIが生成したものを模倣しようとした結果、世界中のあらゆる地域で販売でき、現地の声優による吹き替えが可能な、味気なく単純なテンプレートが作られたかのようだ。

5 The Globe and Mail (Toronto)
ご安心ください、この物語は意味不明であると同時に使い捨てのものであり、カクテルナプキンに書かれたようなアイデアを、何億ドルもの費用をかけて制作された、これまでで最も空虚に見えるCGアニメーションでデジタル化したものです。

0 The Times
この映画は見ていて苦痛で、私にとっては実際に身体的な不快感を引き起こす場面もあった。あまりの苦痛を紛らわすために、ペンで何度も自分の手を刺さなければならなかったほどだ。それほどひどく、不快な映画なのだ。

4: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:pf1UFMZfMUSO

配信落ちしたら見るかな
6: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:fdY3RL7E0USO

また映画評論家が低評価付けるんだろ?
TARとか変な映画を過剰に評価してさ
14: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:w9jVhJE40USO

>>6
TARを評価すべきかどうかはともかくとして評論家がマリオ映画を酷評する理由はおかしなものではないけどな
24: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:fdY3RL7E0USO

>>14
当時の映画批評見てみろ
スッゲェ頓珍漢だから

44: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:u7JkCS3A0USO

>>24
全部正論やん
57: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:eUb7eHgX0USO

>>24
前作なんかは、
マリオを全く知らないと、
何で星を取ると強くなるの?とか、もうそこら辺で意味不明らしい。
61: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:mzJ1nDiZMUSO

>>57
言いたいことはわかるが単なる前提知識不足やん
116: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:FEFFrMxz0USO

>>24
全員すっげぇ誠実に評価してるよに見える
321: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4m4gKH+X0

>>24
対象年齢低いと書かれてるけどここの信者30歳前後だよな。。。。
7: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:LJJM0qJe0USO

マリオ映画が映画評論家にウケるわけがないからあまり参考にはならんな
8: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:oUeDN39Z0USO

前は高かったんだろ?
198: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:G7OgW3x30USO

>>8
評論家スコアがめちゃくちゃ低かった
逆に一般人スコアは高い
10: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:LyyX/AJl0USO

前作楽しめたので今作も観に行くぜ
11: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JHFIj42v0USO

前作が批評家59%のユーザー95%だったから結局ユーザースコア次第なのよな
マイクラにしろソニックにしろ批評家レビューは当てにならん
19: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:w9jVhJE40USO

>>11
評論家はユーザースコアを予想する仕事ではないんだが
21: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JHFIj42v0USO

>>19
評価軸がゲーマーとは違うから参考にならんという事でしかない
33: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:3NiO+vZM0USO

>>19
評論家様とユーザースコアが乖離するようならそれは評論家様がおかしいってことでしかないやろ
38: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:w9jVhJE40USO

>>33
いやなんで評論家とユーザーが同じでないといけないの?ヒットしそうな作品は忖度して点数高くしろと?
それなら売上とユーザースコアだけ見ておけば?メタスコアがおまえ向けのものではないということ
40: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:3NiO+vZM0USO

>>38
ユーザーと同じ目線になれとまでは言わんがもうちょっとモノを見る力を養ったら?って感覚にはなるかな
カネだけじゃなくて
17: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:dzeG5zij0USO

映画評論家が低評価しまくった結果一般層には大好評だったわけだし今回も問題なさそうだな
18: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:dzeG5zij0USO

逆に映画評論家が高評価したらちょっと怪しかった
いらない忖度したなって
20: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:zq8WDpmw0USO

前作はシリーズよく知らんくても理解できたけど
今回はスマブラのやつ出てくるんでしょ
そりゃ理解できない人増えるよ
22: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:l90pwybO0USO

ギャラクシーと銘打ってるけどまとまりがなく色んな作品の寄せ集めって感じっぽい?
25: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:fFqpvT8r0USO

前作は色んな作品がオマージュされてお祭り感があったけど今作はギャラクシーメイン、更にフォックスとかいう完全部外者の出演とぶっちゃけ不安材料はある
ロゼッタすげーフォックスすげーにならずにマリオファミリー全体が活躍する内容であってほしいけどどうなるかなぁ
30: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:vSoIX2ua0USO

前作だって小ネタ満載でどれだけマリオやってきたかで全然評価変わるファンムービーだったわけだし
31: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:kNgbEzhJ0USO

ポリコレ絶賛部隊が低評価なら安心だな
引用元  https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1774991566/

コメント

タイトルとURLをコピーしました