【悲報】任天堂、XのAI学習への対応に対策を講じてしまうｗｗｗ

1: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:yFreO0E00

最近何故か画像を直接貼らずに画像のURLを載せてる模様

2: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:olD9MYOS0

企業はどこもどう対策するか発表してるよ

3: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:GL46vRi70

学習されたら嫌なの？
著作権に触れるから？

4: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:27wPcWlL0

昔のTwitterに戻ったか

5: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:NUT7GBOed

OCRによって一発で文字列変換できてしまうんだからあまり意味ないのでは？

8: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:akaRKB370

画像を直接貼らない限りは学習されない

9: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:DzUh/pn70

張る側の勝手定期

11: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:l2o7L+eh0

昔はどこもこんな感じだったな

14: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:NUT7GBOed

機械学習させて回っているような業者はOCRの技術くらい持ってるだろうから、文字列変換されて学習データとして使われるだけ。
機械学習を抑止する効果はほとんど無いのでは？
ただ、「学習データとして使われたくありません」と世間や相手に強くアピールする効果はあるかもしれないけど。

15: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:6RDjoUcF0

>>14
URLの画像じゃなくて画像のURLだよ？

16: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:PWa5tDMd0

機械学習の何が悪いのかよくわかってない
結局のところ人間がその作品を見て考えて吸収して出力するための材料にするのと同じじゃないの？
人間がやってることを機械に置き換えるのはずっとしてきたことだし絵や文章だけ特別扱いする理由がわからん
出力結果が著作権違反にならなきゃいい
学習データとして内部に保存するのが問題なら人間が作品を画像保存するのも問題にならない？

18: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4oQPvZaU0

>>16
AIに人格権が認められればな

24: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:PWa5tDMd0

>>18
学習データを裁判で提出させるような仕組み作りが必要だとは思う
知的財産の有識者会議でも議論の必要あるとされてるのを見たことあるし

32: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:Ul/8TtxC0

>>16
AIがやっているのは人間の学習とは違う
他人の創作物を”そのまま”データとして収集しているだけ
だからパクリ扱いされるんだよ

人間の学習はその作品を見て考えて”自分の”データを作ること
そう考えると、人間は学習することがすでに創作になっていると言える
だから人間は学習して出力してもオリジナルになるわけだ

38: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:sbQETNbs0

>>32
そんな違いはない

41: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4oQPvZaU0

>>38
〇〇発見
人間の学習メカニズムも別に解明されてねえのに
違いはないとか断言するとか

40: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4oQPvZaU0

>>32
確率的に可能性の多いもの描画してるだけだもんな
だから指が減ったり増えたりする

19: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4A8ip8S10

要はやり方でしょ
正しいAI施策間違ったAI施策
ポリコレにしても同じで
正しくポリコレするかポリコレを悪用するか

20: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:k5o0QOB50

学習元にも著作権はあるんだよ

21: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:FJt4Bs7e0

画像添付しないことがなんの対策になるの？教えて有識者さん

28: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:DzQ1bmXf0

>>21
X-Twitterへと投稿した画像は学習素材として利用する、という規約になってるみたいだから
画像そのものを投稿しなければ学習対象にもならない
URL文字列の向こう側はXの外だからな(踏んできて学習したら越権)

懸念点はあくまで、学習するかどうかより責任を負わされるかどうかだと思ってる
素材を勝手に使って偽物を作られた分まで責任は取れないのに
問い合わせは高確率で、偽画像投稿者でもXでもなく任天堂に来るからな

22: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4oQPvZaU0

ダウンロード者のアドレスから機械的に自動学習系を弾く気なんだろ

もちろん対策の対策は可能だが
それは悪意の証明になる

23: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JmIJ/v7c0

Xの規約変更によるものだろ

Xに何かを投稿すると言う事は何であれ
X社が好きに使えるという契約に同意したものとみなすってやつ

25: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:PWa5tDMd0

学習データを著作権に触れない範囲で近似値に変換してデータ保持したらどうなるのかなどこの辺の法整備気になる

26: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:k5o0QOB50

AIを使った作品に学習元の明記を義務付けるガイドラインが提案されてる

27: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JmIJ/v7c0

アメリカでのフェアユース裁判で決着つくまでは混乱は続くだろ
特にX社のCEOはトランプの側近のイーロン・マスクだぞ

30: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:VeffSZO50

人間の感覚ではほぼ感知できない学習阻害情報(通称：毒)を仕込む技術が生まれてるとか何とか

31: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:B6OJ5G+w0

あんまり意味ないだろ？
例えばこの画像のスクショ取ってあげたら学習されるんだろ？

33: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:e+xXb9FA0

FEHというかFEのキャラデザは社外のイラストレーター使ってるからそういう部分での配慮とかはしてもおかしくはないかな

35: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:dVbO9DMX0

ユーザーが貼ってて鎖

36: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:w3cOeOQ/0

結局のところ発展し続けるAIに対して世界的にどう対応していくか固まりきってないし
下手に規制するとガン無視でAI進める国にマジで勝てなくなる
もはや1企業や個人の対策でどうにかなるものでもないから
あんまり気にしてもしゃーない気はするんだよな

37: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:DzUh/pn70

俺〇〇だからよく分かんねーけどよ
具体的に何がどう勝てなくなるのか分からん
あと規制が発展を阻害するとは微塵も思ってないから規制を嫌うのも意味分からん
一般人の俺らが気にししてもしゃーないは確かにそう

44: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:xQBDFMWr0

>>37
二次創作絵は二次創作者にも権利が発生する
ならば派生作品として生成されたAI絵はAIによる著作権が発生しかねない、という懸念がある
さて、大量生成された派生作品に、公式側が作ったver.2の絵が近似してしまった場合に、権利はどうなるのか？

なので反AI側はなるべく速やかにAIに権利を認めない方向に持って行きたいわけよ
派生絵の量産なんて電気代で賄えちゃうわけだから

ゲハ的に例えるなら、エミュが作られたらエミュやゲームの作者の意図とは無関係に
権利を持たない者の手でゲームデータ配布が行われるようになる状況は散々見てきたろう

39: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:2lgai2y4M

収集したデータをそのまま出力したらダメだけど、実際にはそうじゃないし
人間が学習用に画像をPCに保存してそれから学ぶような感じじゃね？

42: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:GARs9Nvr0

実写のアニメーションが可能になったからパクリとか言われても無理だな
もうコンピューターは創造できるようになってる

引用元 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1731725550/